Orano - Rapport Annuel d’Activité 2024 177 INFORMATIONS EN MATIÈRE DE DURABILITÉ 4 Informations environnementales LISTE DES SITES ET PROXIMITÉ AVEC UNE ZONE SENSIBLE EN MATIÈRE DE BIODIVERSITÉ Segment d’activité Orano Site Orano Présence d’une zone sensible ( Protected areas ou KBA) dans un rayon 50 km Superficie du site (si impact sur zone sensible à proximité) Protected areas (dans le rayon défini) Le site impacte-t-il la(es) zone(s) sensible(s) concernée(s) ? Nom et type de la(des) zone(s) sensible(s) affectée(s) Par quelle activité spécifique est généré l’impact ? Amont Tricastin (France) Oui 89 Non Amont Malvési (France) Oui 91 Non Aval La Hague (France) Oui 41 Non Aval Melox (France) Oui 84 Non Mine Bessines (France) Oui 412 Non Mine McClean (Canada) Non 0 Non Mine Katco (Kazakhstan) Oui Non publiable 2 Oui South Kazakhstan State Reserved Zone, UICN cat VI Numéro ID WDPA : 555705875 Changement d’usage des terres Mine Badrakh (Mongolie) Oui 1 Non Mine Trekkopje (Namibie) Oui 2 Non Mine Nurlikuum (Ouzbekistan) Oui 0 Non Cette analyse résulte à ce stade d’un travail interne et n’a pas intégré la participation des parties prenantes. En effet, le travail mené ne montre pas d’interactions significatives entre les effets sur la biodiversité des activités du groupe et un éventuel impact social. En l’absence d’identification de communautés spécifiquement affectées, aucune consultation dédiée n’a été menée, au-delà des entretiens réalisés dans le cadre de l’analyse de matérialité. À partir de la liste préliminaire de sites potentiellement matériels pour la biodiversité (tous ses sites industriels ou miniers en exploitation dont Orano contrôle l’exploitation), une analyse a été réalisée pour identifier ceux devant être considérés comme réellement matériels au titre des exigences SBM-3, notamment au regard de la proximité et de l’impact des activités avec des zones naturelles particulièrement sensibles. D’une manière générale, les activités minières (mine à ciel ouvert ou In Situ Recovery) nécessitent des travaux d’excavation et/ou de décapage des sols, qui ont inévitablement un impact en termes de dégradation des terres. L’analyse montre cependant que seul le site de Katco est considéré comme étant susceptible d’affecter une zone sensible pour la biodiversité, puisqu’il est situé au sein d’une zone classée UICN catégorie VI. La surface du site de Katco est une information confidentielle. Les activités minières (ISR) réalisées sur le site de Katco contribuent en effet au changement d’affectation des terres, du fait des opérations réalisées (de type forage de puits et mise en place de réseaux de canalisations interconnectés) qui nécessitent des excavations de sols. Ces excavations sont réalisées lors de la mise en place des champs de puits, puis à la fin de la période d’exploitation (lors du démantèlement des installations). L’impact de ces opérations, même s’il est réduit (du fait des mesures prises) et réversible (à l’échelle de vie du projet) grâce aux actions de restauration prévues, contribue néanmoins à la fragmentation des habitats et à une perte d’espèces végétales sur le périmètre minier considéré. À ce titre, le site de Katco mène des actions fortes d’atténuation de son empreinte sur la biodiversité (voir encadré « 2024 en action » en Section 4.2.3.3). 4.2.3.2 IRO liés à la biodiversité et aux écosystèmes Pour son analyse de matérialité et l’identification des Impacts, Risques et Opportunités (IRO), Orano s’est appuyé sur ses cartographies existantes (risques, vigilance), sur la connaissance de ses experts et les études existantes (études d’impacts, études spécifiques…) ainsi que sur l’interview de 150 parties prenantes, tel que décrit dans la Section 4.1.5.2 Méthodologie de l’analyse de double matérialité. L’identification et l’évaluation des Impacts, Risques et Opportunités (IRO) matériels ont été menées avec l’aide d’un cabinet spécialisé sur la base d’ateliers de réflexion avec les experts du groupe. Les interactions entre nos activités et la biodiversité ont été identifiées à l’aide de plusieurs outils spécifiques, comme le Global Biodiversity Score (GBS), les outils Red Liste, IBAT… Cette séquence méthodologique est alignée avec la méthodologie LEAP (Localiser, Évaluer, Analyser, Préparer) de la TNFD (Taskforce on Nature-related Financial Disclosure). Le tableau ci-dessous récapitule les outils et approches utilisés dans l’analyse des Impacts, Risques et Opportunités liés à la biodiversité et les écosystèmes et les liens avec les étapes LEAP.
RkJQdWJsaXNoZXIy NzMxNTcx